domingo, 5 de julio de 2009

Más sobre Roger Federer

Sí gente, Roger Federer lo consiguió.


6º Wimbledon
Gana a: Andy Roddick
Resultado: 5-7; 7-6 (8-6); 7-6 (7-5); 3-6 y 16-14
Número de Grand Slam: 15
Nota: Después de triunfar en la final, vuelve al puesto Nº 1 del ranking ATP.

-o-o-o-o-

Ahora es oficial: es el mejor de todos los tiempos. Y creo que nadie puede negarlo después que Andre Agassi y Pete Sampras confesaran que para ellos lo es.

Saludos,

Moony

domingo, 28 de junio de 2009

La vida no cambia

La vida no cambia

Empiezo a descreer de todo.
Mi familia de sangre.
Algunos familiares que elegí.
Y otros.
La verdad: ¿puede cambiar mi vida ahora? ¿Después de todo lo que pasó y pasé?

Ilusa.

Eso es lo que soy: una mera ilusa que creyó vivir en algo mejor para luego caer de su nube color rosa.

Conclusión: los únicos que valen verdaderamente y, al parecer, para siempre la pena en mi vida son una maga de hijos de puta.
Mi vida fue, es y será siempre la misma. ¿Por qué debería cambiar? ¿Porque me consideran una buena persona? ¿Porque tngo amigos que están siempre? ¿Porque la familia es, según algunos, lo más importante y lo que siempre va a estar?

No sean hipócritas.

Una estrella no irradia suficiente luz para una persona. Sólo el Sol no se puede tapar con un dedo.

"Hazte la fama y échate a descansar", dicen.

Y es verdad: si toda tu vida fuiste burlada y humillada, siempre lo serás. No importa cuanto te esfuerces, no importa cuanto hagas bien, no importa cuanto reconozcas hacer mal, no importa cuanto mejores ni cuantas resposabilidades tomes y cumplas. La vida no cambia.

Aprendelo de una vez...

(María Julieta S., 28 de Junio del 2.009. Terminado a las 18:17 hr.)

viernes, 26 de junio de 2009

Nike congratulates Roger Federer on his 14th slam

http://www.youtube.com/watch?v=fKtLQw_x54s

Traducción:

"¡Hola y bienvenidos! Hoy debemos considerar la "Ecuación de Roger Federer".
Primero tenemos un suizo, multiplicado por 13 Mayores... ¡NO! Ah... así sí. Dividimos por 6 años y (sumamos a todo) un Abierto Francés. Tomamos todo eso y tenemos ahora algo igual a, o más grande que... ¡Pete Sampras! Et voilà!"

-o-o-o-o-

Por eso amo las propagandas de Nike, son particularme buenas. Es una lástima que acá no las pasen a las mejores...

Saludos,

Moony

lunes, 8 de junio de 2009

Terminó Roland Garros... y se instauró un record.

Para quien decida pasarse por acá (mayormente yo) y sea fan de Roger Federer (quién, claramente, es motivo del post anterior), dejo estas imágenes que hicieron historia en finales de Grand Slams:

2003


1º Wimbledon:
Gana a: Mark Philippoussis (Australia)
Resultado:7-6 (7-5); 6-2 y 7-6 (7-3)
Número de Grand Slam: 1


2004


1º Australian Open:
Gana a: Marat Safin (Rusia)
Resultado: 7-6 (7-3);6-4 y 6-2
Número de Grand Slam: 2
Nota: Después de triunfar en la final, queda en el puesto Nº 1 del ranking ATP



2º Wimbledon:
Gana a: Andy Roddick (Estados Unidos)
Resultado: 4-6; 7-5; 7-6 (7-3) y 6-4
Número de Grand Slam: 3

1º US Open:
Gana a: Lleyton Hewitt (Australia)
Resultado: 6-0; 7-6 (7-3) y 6-0
Número de Grand Slam: 4

2005



2º Wimbledon:
Gana a: Andy Roddick (Estados Unidos)
Resultado: 6-2; 7-6 (7-2) y 6-4.
Número de Grand Slam: 5


2º US Open:
Gana a: Andre Agassi (Estados Unidos)
Resultado: 6-3; 2-6; 7-6 (7-1) y 6-1
Número de Grand Slam: 6

2006

2º Australian Open: 
Gana a: Marcos Baghdatis (Chipre) 
Resultado: 5-7; 7-5; 6-0 y 6-2.
Número de Grand Slam: 7


4º Wimbledon:
Gana a: Rafael Nadal (España)
Resultado: 6-0; 7-6 (7-5); 6-7 (2-7) y 6-3
Número de Grand Slam: 8



 

3º US Open
Gana a: Andy Roddick (Estados Unidos)
Resultado: 6-2; 4-6; 7-5 y 6-1
Número de Grand Slam: 9

2007


 3º Australian Open
Gana a: Fernando González (Chile)
Resultado: 7-6 (7-2); 6-4 y 6-4
Número de Grand Slam: 10

 
5º Wimbledon
Gana a: Rafael Nadal (España)
Resultado: 7-6 (9-7); 4-6; 7-6 (7-3); 2-6 y 6-2
Número de Grand Slam: 11


4º US Open
Gana a: Novak Djokovic
Resultado: 7-6 (7-4); 7-6 (7-2) y 6-4
Número de Grand Slam: 12

2008



5º US Open
Gana a: Andy Murray (Gran Bretaña)
Resultado: 6-2; 7-5 y 6-2
Número de Grand Slam: 13

2009


1º Roland Garros
Gana a: Robin Söderling
Resultado: 6-1; 7-6 (7-1) y 6-4
Número de Grand Slam: 14

-o-o-o-o-

Que historia la de "El Reloj Suizo", ¿no creen?

Saludos,

Moony

domingo, 31 de mayo de 2009

Y se vino RolanGa...

Tengo que editar mis intereses.

Creo que solo quienes me conocen saben lo fanática que soy del tenis. De hecho: ya empecé el cuaderno de Roland Garros, anotando punto tras punto de los partidos que veo y prefiero, todos los resultados que me interesen que vea por televisión; y, por supuesto, me bajo todos los resultados del día para hacer tablas.

¿Fanatismo u obsesión?

Realmente no veo mucha linea de diferencia entre ambas en mi caso por el tenis. De igual forma soy feliz así.

Por supuesto declaro a mi favorito de todos lo tiempos, sea el torneo que sea... y sea el momento que sea: Roger Federer.

Sí, señor. El Gran Roger, El Expreso Suizo, FedEx, Su Majestad o Rogelio. Como quieran llamarlo, para mi está bien, siempre y cuando no sea "el Nº 2". Reconozco que en números Nadal supera al King Federer, pero cuando hablo de ranking con Federer siempre me refiero a habilidad.

¿Quién tuviese su muñeca para poder decir: ¡genial! Ahora hago así para la velocidad y este efecto, asá para disminuir la velocidad pero con el mismo efecto, y tantas otras cosas?

Es definitivo, Federer, para mí, siempre será el "Número 1". Porque no se basa en lo físico, sino el explotar su habilidad, mejorarla tanto como sea posible (¿recuerdan sus pésimos reveses? Ahora son parte del pasado).

El mismo Roger que cuando conoció a Mirloseva Vavrinec se enamoró, y a pesar de la fama, de las oportunidades (ya que por estos lados, a Mirka no se la considera una mujer linda, muy contrario a lo que opino yo) nunca la dejo, siempre estuvo a su lado. Igual ella con él, y eso que cuando lo conoció no era nadie más que el nuevo del Equipo Olímpico Suizo de Tenis, con quien debía jugar. Ahora esperan un hijo, y se casaron.

Por supuesto: Mirka sigue asistiendo a los partidos, realmente esa mujer lo debe querer demasiado para estar ahí, dándole todo el apoyo moral que el padre de su futuro hijo tanto necesita (porque ser el mejor, no significa "creerse el mejor") en su estado... por los menos yo no podría.

No me importan los números como bien deben haber notado, para mí: Roger Federer, el nacido en Binningen, Suiza; el 8 de Agosto de 1981, que hasta el día de hoy (31 de Mayo del 2009) lleva: 13 Grand Slam, 15 Master Series/1000 y 4 Master Cup; es, fue, y será el mejor de todos los tiempos. El único por el que digo: bueno, me acuesto a las 22:00 para ver el partido de las 6:00 del día siguiente, y finalmente me quedo dormida cuando termine el partido, no vaya a ser cosa que me pierda parte de la historia que este suizo de 1.86 m. escribe en uno de los deportes más de antiguos y, de mi parte, muy amado.

Saludos,

Moony

lunes, 30 de marzo de 2009

Decepción + Rencor +... ¿Odio? = Indignación

Sí gente, indignación.

Muchos angloparlantes empezaron a escuchar ópera desde un gran asesinato a la obra suprema de Puccini para tenor: Nessun Dorma (en la ópera Tundarot) de parte de un cantante (que me perdonen) mediocre... que pudo haber sido bueno, pero prefirió dejar de estudiar en lugar de insistir en la carrera que el amaba(si te gusta: ¿por qué lo dejás? aunque sea que quede como hobby).

Sí gente: tal vez hayan escuchado de él y se hayan horrorizado... o conmovido: hablo de Paul Potts.

En serio. Me enferman esas personas que escuchan la dolorosa pero emotiva (lo reconozco, Potts sabe transmitir y tiene linda voz) de esa... perfecta canción (aun que reconozco que prefiero "Celeste Aida", en Aida, de Verdi) y dicen: perfecto, es secillamente perfecto.

¿Qué me molesta?

Por ejemplo: ese... horroroso vibrato.

Cataloguenme de clásica, anticuada, lo que sea: ODIO el vibrato.

---

Espacio de esparcimiento cultural para quienes no saben que es un vibrato:

Si escuchan a un cantante lírico (no, Paul Potts no cuenta como uno) pueden descubrir en intervalos, como en "Oh, Zittre Nicht, mein libber sohn", de la Könning der Welt, en Die Zauberflöte. Les pediría que lo "googléen", pero les ahorro algo de tiempo: es la primera aria de la Reina de la Noche en La Flauta Mágica(pueden buscarlo en youtube, recomiendo la versión de Diana Damrau o Sumi Jo, por nombrar excelentes divas actuales). Ahí hay una complejísima serie de trinos, que es cuando se va haciendo saltos entre notas de la misma distancia, por ejemplo: una cuarta (de las siete notas: do, re, mi, fa, sol, la, si): "do-fa-do-fa-do", y de repente puede cambiar a "fa-si-fa-si-fa-si", y puede subir a "la-re-la-re-la", incluyendo notas de la próxima octava (do-re-mi-fa-sol-la-si-do, octava básica). Se hace a una gran velocidad cuando prácticamente vibran las cuerdas por los saltos que hacen y a ese ritmo.

Quedo claro que es un trino, espero.

Ahora... ¿qué es un vibrato? Escuchen a Paul Potts, el no hace el intervalo regular... desafina, el clásico error de quien no se inicio en el canto. Lamento bajarles el ídolo, pero es realmente horrible a mis odios.

---

Ahora bien, ¿me quejo de los o las que les gusta Paul Potts a sabiendas de sus defectos?

No

Me quejo de los que lo idolatrizan, llegando a creer que es mejor que "Los tres Tenores", por poner un ejemplo conocido.

¿Qué? ¿creen que pienso que solo "Los tres Tenores" son mejores que Potts? Por Dios no, en definitiva, para mí oído, el mejor tenor del mundo, fue Mario del Mónaco, tenía un color de voz grave y excelentes agudos. Después el más popular dentro del mundo de la ópera: Enrico Carusso. ¿Otro excelente? ¡Corelli!

Tantos... excelentes tenores (si bien varios de los que nombré fallecieron) y ellos prefieren a ese... novato que le falta trabajo vocal.

Sí, sabe transmitir, pero si no sabés como se canta la canción originalmente, te aconsejo buscar versiones de quienes nombré. Ellos eran perfectos, y los que viven siguen siendolo (a pesar de la antigua enfermedad de Carreras, el cual se recupera asombrosamente rápido). Así que no me vengan con: "Paul Potts eran un vendedor de celulares que cumplió su sueño en base a honestidad y saber trasmitir cantando" porque si supiera trasmitir, no sus sentimientos, sino como buen cantante de ópera, lo que siente el personaje en ese momento, no necesitarían PARA NADA buscar la traducción por más que hables solamente chino mandarín (por nombrar una lengua cualquiera). Vean las interpretaciones de esos cantantes, y van a saber de inmediato lo que siente (lo cual no voy a decir, quisiera que si alguien se pasa por acá lo descubra solo).

En serio, gente... no nos comportemos como niños con juguete nuevo, sean objetivos... sepan que a Paul Potts le falta TODO el trabajo vocal que necesita un cantante lírico medianamente bueno.

Sin más que decir, dejo este post... ¿polémico? y me retiro a preparar mi almuerzo, gracias.

Moony

martes, 10 de marzo de 2009

... ¿y esto?

Esto, gente, es mi blog.

¿Razones? Tal vez llevar un registro.

Bien. Soy Moony, tengo 20 años y desde los 15 estoy diagnosticada con uno de los "Trastornos Generales del Desarrollo" (TGD) llamado "Síndrome de Asperger".

Tal vez lo hayan escuchado nombrar, tal vez no (cómo yo hasta hace 5 años).

¿Estoy acá para culturizarlos sobre esta... discapacidad (si así desea llamarla)? Para nada, aun que algo puede colarse. Pero repito: esto es para llevar un registro de mis días, con humor, amargura, melancolía, con lo que pueda surgir.

De igual forma, algo se puede colar, después de todo, así soy.

En fin, terminado esto: doy por inagurado el blog.

Saludos,

Moony